Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻
搜索
94
查看
1
回复

[原创] 总结我昨天与朋友聊天最大的收获

[复制链接]

楼主: 悲伤日子    来自手机    显示全部楼层   阅读模式

楼主
发表于 6-12-2019 05:16 PM 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天我最大的收获,但是也看到世界最大的悲剧就是


——我是活在“漫画世界”里,每个人都活在别人与自己创造的“漫画的角色”之中,我们已经把现实世界变成了:漫画里的“世界角色”之中


正如,之前我对网友说
我们面对朋友一个样子,面对陌生人一个样子,面对父母的啰嗦又是一个样子,面对老板又是另一个样子

最后,我觉得自己要……说真话……超级难

那个网友却说。。。。


人都扮演很多不同的角色


我觉得是——虚伪的人生


但是,那网友却只是看到——每个人的角色不同


意味着,因为不同的角色才有不同的说话方式


加上昨天与朋友的聊天——每个人都因为只想到保留自己的私人空间,而完成了这样的“形象”——有需要的时候才想到与别人或者朋友来聊天,没有想到或者太忙的时候就“搞失踪”


我觉得是……虚伪的人生


但是朋友却提醒我说……那是保留个人空间


两个人对我的启发总结起来就是


每个人都是“漫画里的人物”


每个人角色都“被安排”,而且还按着每个人的“不同需要”被安排


不但角色是:被安排,被需要


连什么角色与什么角色,或者什么样的“过路客”说话,聊天,也是被安排或者“被需要”的


从此,现实世界之中的人际关系,也就是漫画里的,人与人之间的:情节安排


每一个漫画人物,都是因为“被需要的角色”,而与不同种类的人物,或说话或吵架,或谈恋爱,或交代


漫画世界的人物不觉得这样做就是……虚伪的


因为……角色的需要罢了


人性消失了,只剩下了……角色的情节安排


有角色,人物才出现,人物才开口说

没有角色的“情节”,“即使主人公也要消失”


就如同,帅哥一直找美女聊天,甚至谈恋爱,美女也找帅哥聊天,傻笑


每个人都已经把……别人……当作自己漫画里的——某个情节安排,某一个角色扮演


您想跟谁说话,甚至别人是否想与您继续说话,都是——在自己的漫画里安排别人的“情节互动”


我们的自我封闭,在……利用别人同时


也自己不知不觉……让整个现实世界被人“扭曲成”……漫画世界


我曾看过一部韩国科幻片:W~两个世界,一部讲述真实世界的女主人公因为想要拯救漫画里心爱的男主角而自己被……拉入到漫画世界里……从而篡改了漫画世界的情节


这部韩国科幻片有这样的情节
——当漫画里的男主人公发现自己的世界是漫画的时候,突然间整个漫画世界的人,事情,甚至时间都“停滞”


我现在也是那种“心境,或感觉”


当我知道每个人……只想到……自己的角色需要,把世界“虚拟化”为漫画的世界


我再也不会跟别人说话了,因为——每个人都曾经对我说:漫画是虚构的

难怪现在的人,不论谈恋爱还是生活都“不认真”


因为每一个人只是在……自己角色的“情节”……认真努力罢了


却是在……虚拟的……漫画中“自我封闭”


所以说,我也看到了……世界的悲剧


每个人……强制灌输我……因为角色的不同,所以每个角色都在自己的空间里“自我封闭”,却被诠释为:每个人只是保留了自己的私人空间


在我这里叫做……语言的断裂


因为每个人都是按照自己的角色而让语言断裂了


什么是语言的断裂

刚刚朋友也是在whatsapp之中也有问到这个问题,我就分享给您们看


我不是在分享中提到了吗?

例如

明明是,个人封闭在自己的心理空间里

不过,几乎所有人只是觉得——那是个人隐私,或者保留自己的空间,又或者,因为工作压力太大而“没有时间,或心情”看罢了


也例如


明明是……心烦……看到分享

却心里……自己觉得……尊重别人的自由


这种……理解上的……断裂感,就是我说的:语言断裂

如同人性之中所理解的——心口不一,言行不一

看您是从哪一个“角度”诠释


换句话说

我越来越觉得

“世界”已经无法……整合出……一个统一的规律了

正如我刚刚回复的

您可以从人性的角度诠释:言行不一,心口不一,表里不一

但是,似乎也可以从社会学或者生活压力角度诠释为——保留个人空间,或者每个人的“角色”不一样而采取的不同说话与行为方式罢了,如同漫画世界里那样,有角色才出现,有角色才说话

但是,以上的分享也可以从……纯粹客观的角度,类似哲学的“总结”而诠释为……

世界的断裂,语言的断裂,心境与现实世界的断裂

回复

使用道具 举报

发表于 16-12-2019 08:46 PM 来自手机 | 显示全部楼层
个人觉得这个看法不对。

人是社会动物。 那么人和人之间, 就有磨合的需要。  假如, 每个可以依照自己想要那样的生活, 那冲突一定剧烈。  导致社会崩溃。 也就是人类作为社会物种不成立。

假如, 人可以成为个体独立的生存方式, 比如如熊猫, 老虎。  那人这个物种两百万年前应该消失了。  个体是处于食物链的劣势。

换句话说, 只有人类互相合作, 才成为了食物链的顶端。

由此推导, 人与人的行为是妥协的结果。  生存的必然条件。  客观来说, 人类必需隐藏会破坏社会组织的行为, 来达到合作目的。  所以第三方眼光来看, 人类必须如此。  在社会面前, 不重要。  所谓虚伪不虚伪等等, 这些想法自能是自己跟自己过意不去。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 | 登入

本版积分规则

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2020 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
Private Cloud provided by IPSERVERONE
0.248187s Gzip On
快速回复 返回顶部 返回列表